معرض الصور المحاضرات صوتيات المكتبة سؤال و جواب اتصل بنا الرئیسیة
 
اعتقادات و كلام أخلاق حکمة عرفان العلمي و الإجتماعي التاریخ القرآن و التفسير
المكتبة > اعتقادات > معرفة‌ الإمام > معرفة الامام(المجلد الخامس‌عشر)
کتاب معرفة الامام / المجلد الخامس عشر / القسم الرابع: شرعیّة حقّ التألیف و الترجمة

قصّة‌ الشَّرَق ‌، لا الخمر ولا العَرَق‌

 أجل‌، إنّ خلط‌ مثل‌ هذه‌ الادعية‌، والإرجاع‌ إلی‌ فهرس‌ الكتاب‌ من‌ أجل‌ تعيينها، وأخيراً التنصّل‌ عن‌ المسؤوليّة‌ والتخلّص‌ من‌ المؤاخذة‌ بهذا الطريق‌ تماماً كما يخاف‌ شارب‌ الخمر من‌ عقوبة‌ الشرطة‌ فيقول‌: شربتُ شَرَقاً وما شربتُ شراباً ولا عرقاً.

 وتوضيح‌ ذلك‌ أنّ ابن‌ عمّتي‌ سماحة‌ آية‌ الله‌ السيّد مهدي‌ الروحاني‌ّ [1]دامت‌ بركاته‌ نجل‌ المرحوم‌ آية‌ الله‌ السيّد أبو الحسن‌ الروحاني‌ّ القمّي‌ّ تحرّك‌ من‌ قم‌ يوم‌ الثلاثاء في‌ الثامن‌ من‌ ربيع‌ الآخر 1413 ه قاصـداً مشهد المقدّسة‌ لزيارة‌ الإمام‌ عليُ بن موسي‌ الرضا علیه‌ السلام‌ وتفضّل‌ بالمجي‌ء إلی‌ بيتي‌ من‌ أجل‌ عيادتي‌. وجري‌ أثناء كلامنا حديث‌ حول‌ قائد الثورة‌ الفقيد آية‌الله‌ الخميني‌ّ رضوان‌ الله‌ علیه‌، وآية‌ الله‌ المنتظري‌ّ دامت‌ معإلیه‌.

 وذكر أنّ الشيخ‌ المنتظري‌ّ تباحث‌ ذات‌ يوم‌ مع‌ السيّد الخميني‌ّ حول‌ موضوع‌ معيّن‌. وما يتذكّره‌ منه‌ هو أنّ آية‌ الله‌ الخميني‌ّ كان‌ يقول‌: يجتمع‌ هذا الحكم‌ مع‌ ذلك‌ الحكم‌ ولا إشكال‌ في‌ اجتماعهما، وإن‌ كان‌ كلّ منهما ممتنعاً في‌ نفسه‌ عند عدم‌ الاجتماع‌.

 فهبّ تلميذه‌ معارضاً، واحتدم‌ النقاش‌ بينهما كما هو شأن‌ طلاّب‌ العلوم‌ الدينيّة‌، وأصرّ السيّد الخميني‌ّ علی‌ رأيه‌، ولم‌ يتنازل‌ الشيخ‌ المنتظري‌ّ عن‌ رأيه‌ أيضاً، بَيدَ أ نّه‌ كان‌ يحاول‌ أن‌ يثبت‌ مطلبه‌، فلم‌يفلح‌، إذ كان‌ أُستاذه‌ يحول‌ دون‌ ذلك‌.

 وأخيراً قال‌ الشيخ‌ بلهجته‌ الإصفهانيّة‌: أتعلم‌ ما هو الموضوع‌؟! إنّ استدلالك‌ علی‌ الحِّليَّة‌ وجواز حكم‌ ذينك‌ الموضوعين‌ معاً كحلِّيَّة‌ شُرب‌ الشَّرَقِ تماماً!

 وسأله‌ الحاضرون‌ بما فيهم‌ أُستاذه‌ السيّد الخميني‌ّ: ماذا تريد من‌ حلِّيَّة‌ شُرب‌ الشَّرَق‌؟

 قال‌: كان‌ أحد الماجنين‌ دائم‌ السُّكْر، وأصبح‌ الإدمان‌ علی‌ الشراب‌ أمراً مألوفاً عنده‌، وما عاد يستطعم‌ الخمر وحده‌ فكان‌ يخلطه‌ بالعَرَق‌ ويشربه‌.

 وقُبض‌ علیه‌ يوماً وهو سكران‌ فأُتي‌ به‌ إلی‌ الشرطة‌ ليقرّ ويقام‌ علیه‌ الحدّ.

 وكلّما أراد منه‌ القاضي‌ أن‌ يقرّ، لم‌ يفعل‌ وكان‌ يقسم‌ أيماناً مغلّظة‌ علی‌ ذلك‌. علماً أنّ حالته‌ كانت‌ واضحة‌ للناس‌ والقاضي‌، فلم‌يَسَعْهم‌ أن‌ يتركوه‌. وسأله‌ القاضي‌: هل‌ شربتَ شراباً؟!

 قال‌: لم‌ أشرب‌ قطرة‌ واحدة‌!

 قال‌: شربتَ عَرَقاً؟!

 قال‌: لم‌ أشرب‌ قطرة‌ واحدة‌!

 قال‌: فما بالك‌ تتمايل‌ في‌ مشيتك‌؟!

 قال‌: شربتُ شَرَقاً ولم‌ أشرب‌ خمراً ولا عَرَقاً.

 قال‌: ماذا تريد؟!

 قال‌: أنا دائماً أخلط‌ الشراب‌ بالعَرَق‌ وأشربه‌! والشَّرَق‌ حلال‌ ياعمّي‌! والشراب‌ حرام‌. والعَرَق‌ حرام‌.

 قال‌ آية‌ الله‌ الروحاني‌ّ: كانت‌ الغلبة‌ في‌ هذا البحث‌ للشيخ‌ المنتظري‌ّ، وكنتُ سابقاً قد سمعتُ مثل‌ هذا النقاش‌ مختصراً من‌ آية‌ الله‌ السيّد موسي‌ الشبيري‌ّ الزنجاني‌ّ دامت‌ بركاته‌.

شرعيّة‌ حقّ التإلیف‌ وحقّ الترجمة‌

 ويري‌ بعض‌ المجتهدين‌ المعاصرين‌ أنّ حقّ التإلیف‌ والترجمة‌ مشروع‌ لصاحبه‌، بينما لا يري‌ البعض‌ الآخر منهم‌ ذلك‌. [2] مثلاً إذا أ لّف‌ شخص‌ كتاباً، فهل‌ يحقّ له‌ أن‌ يستأثر بطبعه‌ في‌ فترات‌ مختلفة‌ ودرجات‌ متباينة‌، أو لا يحقّ له‌ ذلك‌ مكتفياً بالطبعة‌ الاُولي‌، إذ يتسنّي‌ لكلّ أحد أن‌ يطبع‌ الكتاب‌ علی‌ النسخة‌ التي‌ اشتراها لنفسه‌، ويعرضه‌ في‌ السوق‌؟!

 أو إذا اخترع‌ شخص‌ شيئاً، فصنع‌ مصباحاً أو سيّارةً، أو رسم‌ لوحةً، فهل‌ يحقّ للآخرين‌ أن‌ يصنعوا مثل‌ ما صنع‌، أو يرسموا مثل‌ لوحته‌؟ أو أن‌ يستنسخوا علی‌ ذلك‌، ويهيّئوا عدداً كبيراً منه‌ ويعرضوه‌ في‌ السوق‌، أو لايحقّ لهم‌؟

 كان‌ أُستاذنا سماحة‌ العلاّمة‌ آية‌ الله‌ السيّد محمّد حسين‌ الطباطبائي‌ّ التبريزي‌ّ أعلی‌ الله‌ درجته‌ السامية‌ يري‌ أنّ التإلیف‌، والترجمة‌، والتلخيص‌، والتبويب‌ الموضوعي‌ّ للمباحث‌ من‌ حقّ المتصدّي‌ لذلك‌، وكلّ تصرّف‌ بدون‌ إذنه‌ تصرّف‌ في‌ الحقّ المشروع‌ للآخرين‌. وكان‌ يفتي‌ بحرمة‌ ذلك‌ شرعاً وعقلاً. أمّا الذين‌ يقولون‌: هذا الحقّ غير شرعي‌ّ، ولايخصّ صاحب‌ الكتاب‌ والصناعة‌، فعلیهم‌ أن‌ يأتوا بأدلّتهم‌.

 وأن‌ يقولوا مثلاً: إنّ هذا الحقّ وإن‌ كان‌ شائعاً بين‌ الناس‌ هذا إلیوم‌، بَيدَ أ نّه‌ لا يستلزم‌ ثبوت‌ الحقّ في‌ الشرع‌ الانور، وما لم‌ نستطع‌ أن‌ نثبت‌ الحقّ الشرعي‌ّ، لا نقدر أن‌ نجعل‌ ذلك‌ لمؤلّف‌ الكتاب‌ أو صاحب‌ الصناعة‌. والحقّ الشرعي‌ّ هو الحقّ الذي‌ يثبت‌ في‌ عصر الشارع‌، وهو رسول‌الله‌ وخلفاؤه‌ بالحقّ وهم‌ الائمّة‌ الطاهرون‌ صلوات‌ الله‌ وسلامه‌ علیهم‌ أجمعين‌ والحقّ إلیوم‌ في‌ عُرف‌ الناس‌ لا يكشف‌ عن‌ ثبوت‌ الحقّ عند الشارع‌ أبداً. [3]

 إذ يمكن‌ أن‌ يكون‌ هذا الحقّ في‌ عصر الشارع‌ غير معروف‌ عند الناس‌، أو هو معروف‌، لكنّ الشارع‌ لا يُمضيه‌، ولا يتمّ الموضوع‌ ما لم‌نكشف‌ الإمضاء الشرعي‌ّ لثبوت‌ الحقّ العُرفي‌ّ ذلك‌ إلیوم‌. وإذا قال‌ شخص‌: يمكن‌ أن‌ يكون‌ ثبوت‌ الحقّ العُرفي‌ّ هذا إلیوم‌ دليلاً علی‌ ثبوت‌ الحقّ الشرعي‌ّ ذلك‌ إلیوم‌، أي‌: أنّ ثبوت‌ الحقّ العُرفي‌ّ هذا إلیوم‌ دليل‌ علی‌ ثبوت‌ الحق‌ العُرفي‌ّ ذلك‌ إلیوم‌، ولمّا لم‌ يصل‌ ردع‌ ومنع‌ من‌ الشارع‌، قلنا أن‌ نكشف‌ عن‌ الإمضاء الشرعي‌ّ؛ فكلامه‌ لايتمّ لانّ ثبوت‌ الحقّ العُرفي‌ّ هذا إلیوم‌ لايُثبت‌ الحقّ العُرفي‌ّ السابق‌ إلاّ بالاستصحاب‌ القهقرائي‌ّ المُجْمَع‌ علی‌ عدم‌ حُجّيّته‌. ولمّا كنّا لا نملك‌ طريق‌ الإثبات‌ علی‌ الحقّ العرفي‌ّ في‌ زمن‌ الشارع‌، فإنّ الكشف‌ عن‌ الإمضاء الشرعي‌ّ سيُصبح‌ في‌ غير سَدَد.

 أو يقولوا مثلاً: النَّاسُ مُسَلَّطُونَ عَلَی‌ أَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ دليل‌ علی‌ تسلّط‌ غير صاحب‌ الكتاب‌ علی‌ نسخته‌ المأخوذة‌ والمملوكة‌. فله‌ أن‌ ينسخ‌ علی‌ تلك‌ النسخة‌ عدداً كبيراً منها.

 ولا يتمّ هذا الدليل‌ أيضاً إذ يُحتمل‌ هنا حقّ الغير، وجملة‌ الناس‌ مسلّطون‌ مقيّدة‌ بعدم‌ تضييع‌ حقّ الغير، كما أنّ التمسّك‌ بهذه‌ الرواية‌ لإثبات‌ حقّ التإلیف‌ لصاحبه‌ غير سديد، لانّ هذا التسلّط‌ فرع‌ علی‌ ثبوت‌ المال‌ أو الحقّ الذي‌ هو في‌ حكم‌ المال‌. والإشکال في‌ أصل‌ ثبوت‌ الحقّ. والحكم‌ لايثبت‌ موضوعه‌، وعدم‌ صحّة‌ التمسّك‌ بدليل‌ حكم‌، علی‌ فرض‌ عدم‌ تماميّة‌ الموضوع‌، من‌ البديهيّات‌.

 أو يقولوا مثلاً: إنّ ثبوت‌ حقّ التإلیف‌ لصاحبه‌ لا يوجب‌ عدم‌ انتفاع‌ العامّة‌ من‌ ذلك‌ التإلیف‌، ولا معني‌ لان‌ يُوجِد الشارع‌ مثل‌ هذا التقييد فيوجب‌ عدم‌ انتفاع‌ العامّة‌.

 وفي‌ هذا الدليل‌ إشكال‌ طَرْداً وعَكْساً مضافاً إلی‌ ضعف‌ أصل‌ الدليل‌. وأمّا أولئك‌ الذين‌ يرون‌ أنّ حقّ التإلیف‌ ثابت‌، فلعلّ بعضهم‌ يتمسّك‌ بالقاعدة‌ القائلة‌: لاَ ضَرَرَ وَلاَ ضِرَارَ فِي‌ الإسلام. وفي‌ هذا التشبّت‌ ما لايخفي‌ من‌ الإشکال أيضاً.

 إذ إنّ الدليل‌ أخصّ من‌ المُدَّعي‌، ذلك‌ أ نّه‌ ربّما لايوجب‌ الضرر. مضافاً إلی‌ أ نّنا ينبغي‌ أن‌ نعدّه‌ مقتصراً علی‌ موارد الضرر، وغالباً ما يكون‌ عدم‌ حقّ التإلیف‌ غير موجب‌ للضرر، بل‌ موجب‌ لعدم‌ النفع‌ الكثير. ودليل‌ لاضرر يشمل‌ حالة‌ خصوص‌ الضرر، لا حالة‌ عدم‌ الانتفاع‌.

 وفي‌ رأي‌ الحقير أنّ حقّ التإلیف‌ حقّ ثابت‌ ومشروع‌، لانّ العرف‌ يعدّه‌ معروفاً، ويري‌ أنّ تضييعه‌ والتصرّف‌ فيه‌ بدون‌ إذن‌ المؤلّف‌ منكر. وفي‌ ضوء ذلك‌ تشمله‌ الآية‌ الكريمة‌: خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ. [4]

 والعُرف‌ هو العمل‌ الحسن‌ المحمود المعروف‌ بين‌ الناس‌، وقد أنسوا به‌، وأمضوه‌، وألفوه‌، وساروا في‌ سلوكهم‌ علی‌ منواله‌.

 والمنكر هو العمل‌ القبيح‌ المذموم‌ غير المعروف‌، الذي‌ يرفضه‌ الطبع‌ ولايستصوبه‌، ويراه‌ شاذّاً.

 وكذلك‌ الآية‌ الكريمة‌: وَأْمُرْ بِالْمَعْرُوفِ وَانْهَ عَنِ الْمُنكَرِ، [5] والآية‌ الكريمة‌: الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الاْمّيَّ الَّذِي‌ يَجِدُونَهُ و مَكْتُوبًا عِندَهُمْ فِي‌ التَّوْرَیـةِ وَالإنجيل يَأْمُرُهُم‌ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَیـ'هُمْ عَنِ الْمُنكَرِ[6]، وسائر الآيات‌ الواردة‌ علی‌ هذا النسق‌، كلّها تشمل‌ هذه‌ الحالة‌، وتُثبت‌ حقّ التإلیف‌.

 ولا يعني‌ العُرف‌ العادة‌ والاُسلوب‌، بل‌ يعني‌ الاُسلوب‌ المحمود والمطلوب‌. والمنكر هو القبيح‌. وفي‌ ضوء ذلك‌، فإنّ كلّ ما عُرِف‌ عند عامّة‌ الناس‌ عُرفاً ومعروفاً، فإنّ الآيتين‌ وَ أُمُرْ بِالْعُرْفِ، وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ تشملانه‌، إذ لا يلزم‌ شي‌ء آخر لشمول‌ الحكم‌ لموضوعه‌ إلاّ تحقّق‌ نفس‌ الموضوع‌.

 ولمّا كنّا نعلم‌ أنّ سواد الناس‌ في‌ محاوراتهم‌ واجتماعاتهم‌ يرون‌ حقّ التإلیف‌ معروفاً، وتضييعه‌ منكراً، لهذا فإنّ الآيات‌ الآمرة‌ بالعُرف‌ والمعروف‌، والآيات‌ الناهية‌ عن‌ المنكر تشملهما.

 ونذكر فيما يأتي‌ معني‌ العُرف‌ والمعروف‌، والنكر والمنكر نقلاً عن‌ بعض‌ كتب‌ اللغة‌ المعتبرة‌ لتستبين‌ حقيقة‌ هذا البحث‌.

 قال‌ في‌ « أقرب‌ الموارد »: العُرف‌ بالضمّ: المعروف‌ والجـود، واسم‌ ما تبذله‌ وتعطيه‌. وموج‌ البحر. وضدّ النكر.

 وهو كلّ ما تعرفه‌ النفس‌ من‌ الخير وتطمئنّ إلیه‌. تقول‌: أوْلاَهُ عُرْفاً، أي‌: معروفاً.

 عُرف‌ اللسان‌: ما يُفهَم‌ من‌ اللفظ‌ بحسب‌ وضعه‌ اللغوي‌ّ؛ وعرف‌ الشرع‌: ما فهم‌ منه‌ حملة‌ الشرع‌ وجعلوه‌ مبني‌ الاحكام‌.

 والعُرف‌: هو ما استقرّ في‌ النفوس‌ من‌ جهة‌ شهادات‌ العقول‌ وتلقّته‌ الطباع‌ السليمة‌ بالقبول‌. والعادة‌ ما استمرّ الناس‌ علیه‌ عند حكم‌ العقول‌ وعادوا له‌ مرّة‌ بعد أُخري‌. ومنه‌ قول‌ الفقهاء: العَادَةُ مُحَكَّمَةٌ [7] وَالعُرْفُ قَاضٍ.

 وقال‌ في‌ كلمة‌ المَعْرُوف‌: المعروف‌ اسم‌ مفعول‌، والمعروف‌ المشهور، وضدّ المنكر. وهو كلّ ما يحسن‌ في‌ الشرع‌. وقيل‌: هو كلّ ما سكنت‌ إلیه‌ النفس‌ واستحسنته‌. والمعروف‌: الخير. والرزق‌. والإحسان‌. ومنه‌ قولهم‌: مَنْ كَانَ آمِراً بِالمَعْرُوفِ فَلْيَأمُرْ بِالمَعْرُوفِ.

 وقال‌ في‌ « مجمع‌ البحرين‌ »: قوله‌: إلاَّ مَنْ أَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ؛ [8]
 المعروف‌ اسم‌ جامع‌ لكلّ ما عُرف‌ من‌ طاعة‌ الله‌، والتقرّب‌ إلیه‌، والإحسان‌ إلی‌ الناس‌، وكلّ ما يندب‌ إلیه‌ الشرع‌ من‌ المحسّنات‌، وينهي‌ عنه‌ من‌ المقبّحات‌.

 وإن‌ شئت‌ قلتَ: المعروف‌ اسم‌ لكلّ فعل‌ يُعرف‌ حُسنه‌ بالشرع‌ والعقل‌ من‌ غير أن‌ ينازع‌ فيه‌ الشرع‌.

 قوله‌ تعإلی‌: فَأَمْسِكُوهُنَّ بِمَعْرُوفٍ، [9] أي‌: بحسن‌ عِشرة‌ وإنفاق‌ مناسب‌. أَوْ فَارِقُوهُنَّ بِمعْرُوفٍ [10] بأن‌ تتركوهنّ حتّي‌ يخرجن‌ من‌ العدّة‌ فتبين‌ منكم‌، لا بغير معروف‌ بأن‌ يراجعها، ثمّ يطلّقها تطويلاً للعدّة‌ وقصداً للمضارّة‌.

 قوله‌: إِلآ أَن‌ تَقُولُوا قَوْلاً مَّعْرُوفًا،[11] قيل‌: هو التعرّض‌ بالخِطبة‌.

 قوله‌: فَلْيَأْكُلْ بِالْمَعْرُوفِ، [12] أي‌: ما يسدّ حاجته‌ وفي‌ المعروف‌: القوت‌. وإنّما عني‌ الوصي‌َّ والقيّم‌ في‌ أموالهم‌ بما يصلحهم‌.

 قوله‌: وَصَاحِبْهُمَا فِي‌ الدُّنْيَا مَعْرُوفًا،[13] أي‌: بالمعروف‌! والمعروف‌ ما عُرِف‌ من‌ طاعة‌ الله‌، والمنكر ما أُخرج‌ منها.

 وقال‌ ابن‌ الاثير في‌ « النهاية‌ »، مادّة‌ عَرَفَ: قد تكرّر ذكر المعروف‌ في‌ الحديث‌، وهو اسمٌ جامع‌ لكلّ ما عرف‌ من‌ طاعة‌ الله‌ والتقرّب‌ إلیه‌ والإحسان‌ إلی‌ الناس‌؛ وكلّ ما ندب‌ إلیه‌ الشرع‌ ونهي‌ عنه‌ من‌ المحسِّنات‌ والمقبّحات‌. وهو من‌ الصفات‌ الغالبة‌، أي‌: أمرٌ معروفٌ بين‌ الناس‌ إذا رأوه‌ لاينكرونه‌.

 والمعروف‌: النَّصَفَة‌ وحُسن‌ الصُّحبة‌ مع‌ الاهل‌ وغيرهم‌ من‌ الناس‌. والمنكر ضدّ ذلك‌ جميعه‌.

 وقال‌ الجوهري‌ّ في‌ « صحاح‌ اللغة‌ »: والمعروف‌ ضدّ المنكر. والعُرف‌ ضدّ النكر. يُقال‌: أَوْلاَهُ عُرْفاً، أي‌: معروفاً.

 وقال‌ الزبيدي‌ّ في‌ « تاج‌ العروس‌ »: المعروف‌ ضدّ المنكر. قال‌ تعإلی‌: وَأْمُرْ بِالْمَعْرُوفِ. [14] وفي‌ الحديث‌: صَنَايِعُ المَعْرُوفِ تَقِي‌ مَصَارِعَ السُّوءِ.

 وقال‌ الراغب‌: والمعروف‌ اسم‌ لكلّ فعلٍ يُعرَف‌ بالعقل‌ أو الشرع‌ حُسنُه‌؛ والمنكر ما يُنكَر بهما. قال‌: تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ. [15] وقال‌: وَقُلْنَ قَوْلاً مَّعْرُوفاً. [16] ولهذا قيل‌ للاقتصاد في‌ الجود معروف‌، لمّا كان‌ ذلك‌ مستحسناً في‌ العقول‌ وبالشرع‌ نحو: وَمَن‌ كَانَ فَقِيرًا فَلْيَأْكُلْ بِالْمَعْرُوفِ. [17] ونحو: وَلِلْمُطَلَّقَـ'تِ مَتَـ'عٌ بِالْمَعْرُوفِ، [18] أي‌: بالاقتصاد والإحسان‌. وقوله‌: قَوْلٌ مَّعْرُوفٌ وَمَغْفِرَةٌ خَيْرٌ مِّن‌ صَدَقَةٍ يَتْبَعُهَآ أَذًي‌،[19] أي‌: رَدٌّ بِالجَمِيلِ وَدُعَاءٌ خَيْرٌ مِن‌ صَدَقَةٍ هَكَذَا.

 وقال‌ ابن‌ منظور في‌ « لسان‌ العرب‌ »: والمعروف‌ ضدّ المنكر، والعُرف‌ ضدّ النُّكر. يقال‌: أَوْلاَهُ عُرْفاً أي‌: مَعْرُوفاً . والمعروف‌ والعارفة‌: خلاف‌ النُّكر. والعرف‌ والمعروف‌: الجود....

 والمعروف‌ كالعرف‌ وقوله‌ تعإلی‌: وَ صَاحِبْهُمَا فِي‌ الدُّنْيَا مَعْرُوفاً،[20] أي‌: مصاحَباً معروفاً. قال‌ الزجّاج‌: المعروف‌ هنا ما يُسْتَحْسَنُ من‌ الافعال‌. وقوله‌ تعإلی‌: وَأْتَمِرُوا بَيْنَكُم‌ بِمَعْرُوفٍ، [21] قيل‌ في‌ التفسير: المعروف‌ الكُسوة‌ والدِّثار، وألاّ يُقَصِّـر الرجل‌ في‌ نفقة‌ المرأة‌ التي‌ تُرضِـعُ ولده‌ إذا كانت‌ والدته‌، لانّ الوالدة‌ أرأف‌ بولدها من‌ غيرها. وحقّ كلّ واحدٍ منهما أن‌ يأتمر في‌ الولد بمعروفٍ.

 أجل‌، إنّ ما نبغيه‌ من‌ هذه‌ الاستشهادات‌ اللغويّة‌ هو أنّ يُعْلَمَ أنّ لفظ‌ العُرف‌ والمعروف‌ في‌ اللغة‌ الشي‌ء الحَسَن‌ المرضي‌ّ. ولمّا كان‌ العُرف‌ العامّ يري‌ حقّ التإلیف‌ والترجمة‌ عُرفاً ومعروفاً، فيمكن‌ الاستدلال‌ علی‌ مشروعيّة‌ حقّ التإلیف‌ والترجمة‌ والصناعة‌ والحِرفة‌ في‌ ضوء الآية‌: وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ والآية‌: وَ يَأْمُرُونَ بِالْمَعْروفِ.

 وإن‌ قال‌ امري‌ٌ بأنّ هذه‌ العرفيّة‌ والمعروفيّة‌ لا تكفي‌ إلیومَ لمصداقيّة‌ عُرفيّة‌ زمن‌ الشارع‌، وما لم‌ تثبت‌ العرفيّة‌ في‌ ذلك‌ الزمن‌، فإنّ الاستدلال‌ بهذه‌ الآيات‌ مشكل‌.

 فجوابه‌: أنّ الموضوعات‌ العُرفيّة‌ لا تؤخذ من‌ العُرف‌، ولا صلة‌ لها بالشرع‌. مثلاً ماذا تقولون‌ في‌ الآية‌: أَحَلَّ اللَهُ الْبَيْعَ؟![22]

 ألستم‌ تقولون‌: متي‌ تحقّق‌ موضوع‌ يصدق‌ علیه‌ عنوان‌ البيع‌ في‌ كلّ زمان‌ ومكان‌، فإنّ حكم‌ أَحَلَّ اللَهُ يشمله‌؟ وهكذا الامر في‌ موضوع‌ العرف‌ والمعروف‌. فأ نّي‌ ظهر شي‌ء بين‌ الناس‌ في‌ كلّ زمان‌ ومكان‌ واستحسنوه‌ ورأوه‌ معروفاً، واستقبحوا خلافه‌ وعدّوه‌ منكراً، فيجب‌ مراعاته‌ وعدّه‌ لازماً حسناً بحكم‌ القرآن‌ الكريم‌، وينبغي‌ الاحتراز من‌ مخالفته‌.

 إلاّ إذا ورد نصّ من‌ الشارع‌ علی‌ خلافه‌. مثلاً لو شاع‌ بين‌ الناس‌ عدم‌ غسل‌ أيديهم‌ قبل‌ الطعام‌، وأنّ هذا الغسل‌ منكر؛ أو شاع‌ بينهم‌ حلِّيَّة‌ مصافحة‌ المرأة‌ الاجنبيّة‌، وأنّ خلاف‌ ذلك‌ قبيح‌ منكر، فحينئذٍ لايلزم‌ اتّباع‌ الامر العُرفي‌ لورود النصّ الشرعي‌ّ علی‌ حرمة‌ ذلك‌ أو كراهته‌. وهذا نصّ في‌ الحكم‌ ودليل‌ مخصِّص‌ ومقيِّد للعمومات‌ والمطلقات‌.

 ونظير هذه‌ المسألة‌ كثير.

 وأمّا إذا لم‌ يكن‌ هناك‌ دليل‌ مخصِّص‌ ومقيِّد، ولم‌ يُنْظَر إلی‌ ذلك‌ الامر علی‌ أ نّه‌ مكروه‌ أو محرّم‌، وعدّه‌ العُرف‌ حَسَناً محترماً في‌ ضوء التوجّه‌ الفطري‌ّ والغريزي‌ّ، أو علی‌ أساس‌ التعإلیم‌ المكتَسَبة‌، فمراعاته‌ لازمة‌.

أقدم‌ نسخة‌ من‌ «الصحيفة‌ السجّاديّة‌» ومواصفاتها

 أقدم‌ نسخة‌ من‌ «الصحيفة‌ الكاملة‌» المخطوطة‌  ظهرت‌ أخيراً وفيها أربعون‌ دعاء، وتنقص‌ عن‌ الصحيفة‌ الاصليّة‌ خمس‌ وثلاثين‌ دعاء.

 تمّ العثور علی‌ ثلاثة‌ أشياء كانت‌ دفينة‌ في‌ وسط‌ عمود من‌ أعمدة‌ الحرم‌ الرضوي‌ّ الشريف‌، وذلك‌ عندما أرادوا توسيع‌ الحرم‌ في‌ عصر الطاغوت‌ المقبور محمّد رضا البهلوي‌. وكان‌ نائب‌ متولّي‌ الآستانة‌ الرضويّة‌ المقدّسة‌ ومحافظ‌ خراسان‌ يومئذٍ داود بيرنيا، ومسؤول‌ تعمير الحرم‌ المهندس‌ الانصاري‌ّ. وهذه‌ الاشياء كانت‌ قد وضعت‌ في‌ وسط‌ العمود لنفاستها، وبُغية‌ صيانتها من‌ الناهبين‌.

 ولايُعلم‌ متي‌ كان‌ ذلك‌، ومن‌ هو الحاكم‌ المتسلّط‌ علی‌ الآستانة‌ آنذاك‌. ولكن‌ يتبيّن‌ من‌ تأريخ‌ الكتابة‌ أ نّها كانت‌ بعد السابع‌ عشر من‌ شهر رمضان‌ المبارك‌ سنة‌ 429 ه.

 والاشياء المذكورة‌ هي‌:

 1 ـ قُرابة‌ ألف‌ وستمائة‌ وخمسين‌ قسماً من‌ القرآن‌ الكريم‌.

 2 ـ أربع‌ مخطوطات‌ تضمّ إحداها مجموعة‌ تتألّف‌ من‌ خمـس‌ مخطوطات‌ وهي‌ ذات‌ غلاف‌ كارتوني‌ّ، ولون‌ خمري‌ّ بسطور مختلفة‌، وخطّ نسـخي‌ّ، وحجم‌ الصفحة‌ 5/11*5/17. وهذه‌ المخطـوطات‌ الخمـس‌ هي‌: قَوَارِعُ القُرْآنِ، كرّاسة‌ فيها آيات‌ الرُّقْيَة‌ والحِرْز، «الصحيفة‌ السجّاديّة‌»، كتاب‌ «المذكّر والمؤنّث‌»، «رِسَالَةٌ فِي‌ شَهْرِ رَجَب‌».

 وهذه‌ المجموعة‌ من‌ بين‌ المخطوطات‌ المذكورة‌ في‌ غاية‌ النفاسة‌، أمّا الثلاث‌ الاُخري‌ فليست‌ من‌ الاهمّيّة‌ في‌ شي‌ء. [23]

 3 ـ مجوهرات‌ ثمينة‌ جدّاً سرقها داود بيرنيا والمهندس‌ الانصاري‌ّ.

 وأودعت‌ صورة‌ الكتب‌ المشار إلیها مع‌ الكتب‌ نفسها عند الدكتور أحمد علی‌ الرجائي‌ّ عميد كلّيّة‌ الآداب‌ بمشهد، وهو نجل‌ حارس‌ مقبرة‌ الفردوسي‌ّ. ثمّ تمّ تسليمها رجلاً يُعرف‌ بمهدي‌ الولائي‌ّ، إذ كان‌ أخصّائيّاً في‌ المخطوطات‌ القديمة‌، وزاول‌ عمله‌ في‌ الآستانة‌ الرضويّة‌ المقدّسة‌ سنين‌ طويلة‌. ومع‌ أ نّه‌ كان‌ متقاعداً يومئذٍ، فقد حوِّلت‌ إلیه‌، لا نّه‌ كان‌ فريداً في‌ هذا الفنّ.

 وقام‌ الشخص‌ المذكور بدراسة‌ تلك‌ المجموعة‌ وسائر الكتب‌. ثمّ نظّم‌ لها فهرساً في‌ مجموعة‌ فهرس‌ المخطوطات‌. وكان‌ تأريخ‌ تحويلها إلیه‌ ـ علی‌ ما نقل‌ هو نفسه ‌ـ 24 مُرداد 1349 شمسي‌. [24]

 ولمّا كانت‌ « الصحيفة‌ السجّاديّة‌ » من‌ الكتب‌ الخمسة‌ المجموعة‌ في‌ مجلّد واحد، وكان‌ أحدها في‌ علامات‌ معرفة‌ المذكّر والمؤنّث‌، والباقي‌ في‌ الدعاء والكلام‌، لهذا ضُبط‌ الاوّل‌ في‌ قسم‌ كتب‌ التفسير والحكمة‌ والكلام‌، الذي‌ يشغل‌ الجزء الحادي‌ عشر من‌ فهرس‌ مخطوطات‌ المكتبة‌ الرضويّة‌ الكبري‌، وضُبط‌ الثاني‌ في‌ قسم‌ كتب‌ الصرف‌ والنحو والادب‌، الذي‌ يشكّل‌ الجزء الثاني‌ عشر من‌ الفهرس‌ المذكور. [25]

 ويتحصّل‌ من‌ الفهرسين‌ أنّ مؤلّفي‌ هذه‌ المجموعة‌ كانوا من‌ فقهاء الحنفيّة‌ والشافعيّة‌ في‌ أوائل‌ القرن‌ الخامس‌ الهجري‌ّ، ومن‌ علماء نيسابور ومدرّسيها وزهّادها المقيمين‌ في‌ مدرستها. [26]

 « الصحيفة‌ السجّاديّة‌ » هي‌ الكتاب‌ الثالث‌ من‌ هذه‌ المجموعة‌، وجاء في‌ الصفحة‌ الاُولي‌ منها ما نصّه‌

 «كِتَابُ الدَّعَوَاتِ» مِنْ قِيلِ عليّ بْنِ الحُسَيْنِ جَدِّ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ الصَّادِقِ رَحْمَةُ اللَهِ عَلَیهِ وَيُسَمَّي‌ «كِتَابَ الكَامِلِ» لِحُسْنِ مَا فِيهِ مِنَ الدَّعَواتِ. وَالاَصْلُ لاِبِي‌ علی الحَسَنِ بْنِ إبْرَاهِيمَ بْنِ مُحَمَّدٍ الزَّامِي‌ِّ الهَيْصَمِي‌ِّ أَسْعَدَهُ اللَهُ . والحسن‌ بن‌ إبراهيم‌ الزامي‌ّ هذا هو كاتب‌ « الصحيفة‌ » . وذكر تأريخ‌ ختمها بما نصّه‌:

 انْتَهَي‌ المَأْثُورُ مِنَ «الدَّعَواتِ» عَنْ زَيْنِ العَابِدِينَ وَحَافِدِ سَيِّد الخَلاَئِقِ أَجْمَعِينَ عليّبْنِ الحُسَيْنِ بْنِ عليّبْنِ أَبِي‌ طَالِبٍ خَاتَمِ الخُلَفَاءِ الرَّاشِدِينَ، والصَّلاَةُ عَلَی‌ مُحَمَّدٍ وَآلِهِ الطَّيِّبِينَ، وَكَتَبَهُ الحَسَنُ بْنُ إبْرَاهِيمَ ابْنِ مُحَمَّدٍ الزَّامِي‌ُّ [27] فِي‌ شَوَّالِ سَنَةَ سِتَّ عَشْرَةَ وَأَرْبَعْمِائَةٍ. غَفَرَ اللَهُ لَهُ وَلِوَالِدَيْهِ وَلِجَمِيعِ المُؤْمِنِينَ وَالمُؤْمِنِاتِ.

 وجاء في‌ آخر الكتاب‌: سَبَّلَهُ [28] صَاحِبُهُ الخَادِمُ الجَلِيلُ أَبُوالحَسَنِ عليّ بْنُ إبْرَاهِيمَ البُوزَجَانِيُّ عَلَی‌ الاُسْتَادِ الإمام الزَّاهِدِ أَبِي‌ بَكْرٍ مُحَمَّدِ بْنِ الحَسَنِ رَضِي‌َ اللَهُ عَنْهُ وعَلَی‌ أَوْلاَدِهِ وَعَلَی‌ كُلٍّ مِنْهُمْ أَكْرَمَهُمُ اللَهُ بِمَرْضَاتِهِ لِيَقْرَؤُوا عَلَی‌ رَأْسِ العَوَامِ فِي‌ النِّصْفِ مِنْ رَجَبٍ يَوْمِ الاسْتِفْتَاحِ مَادَامَ هَذَا الجُزْءِ بَاقِياً، رَجَا دَعْوَةً صَالِحَةً مِنْهُمْ، يَقْبَلُ اللَهُ مِنْهُ عَمَلَهُ وَحَقَّقَ رَجَاهُ وَأَمَلَهُ، وَأَصْلَحَ آخِرَهُ وَأَوَّلَهُ.

 ومن‌ هنا يتبيّن‌ أنّ هذه‌ النسخة‌ موقوفة‌، وأنّ ما قاله‌ أصحاب‌ الفهارس‌ حول‌ الواقف‌ إنّه‌ لم‌ يعرف‌،[29] وإنّه‌ مجهول‌، [30] صحيح‌.

 ومن‌ الجدير ذكره‌ أنّ كاتب‌ الصحيفة‌ أورد بعد خاتمتها مناجاةً تشتمل‌ علی‌ أشعار، رواها عن‌ سفيان‌ بن‌ عُيَيْنَة‌، عن‌ محمّد بن‌ شهاب‌ الزهري‌ّ، عن‌ الإمام‌ عليُ بن الحسين‌ علیهما السلام‌، وفيها مخاطبة‌ لنفسه‌ وحديث‌ مع‌ ربّه‌، وأوّلها: يَا نَفْـسُ حَتَّامَ إلَی‌ الحَيَاةِ سُكُونُكِ [31] بطولها. ثمّ ذكر دعاءً حسناً بمقدار صفحتين‌ وأوّله‌: اللَهُمَّ صَلِّ عَلَی‌ مُحَمَّدٍ الَّذِي‌ خَلَقْتَهُ مِنْ شَجَرَةٍ أَصْلُهَا إبْرَاهِيمُ الخَلِيلُ، وَفَرْعُهَا الذَّبِيحُ إسْمَاعِيلُ وَعَلَی‌ آلِهِ الغُرِّ البَهَالیلِ.

 ثمّ أورد بعد ذلك‌ دعاءً لختم‌ القرآن‌ في‌ أربعة‌ سطور، بهذا النحو: اللَهُمَّ أَنْتَ عَلَّمْتَنَاهُ قَبْلَ رَغْبَتِنَا فِي‌ تَعَلُّمِهِ ـ إلی‌ آخره‌.

 ثمّ قال‌: مقابل‌ من‌ أوّل‌ الكتاب‌ إلی‌ ها هنا بالاصل‌ بقراءة‌ أخي‌ إسماعيل‌بن‌ محمّد القفّال‌، أيّده‌ الله‌ بارك‌ الله‌ لمن‌ نظر فيه‌ مستفيداً.

 وكتب‌ إجـازة‌ روايته‌ بالطـريق‌ الآتي‌: أجـاز لي‌ أخـي‌ أبوالقاسـم‌ عبدالله‌بن‌ محمّد بن‌ سلمة‌ الفرهاذجِردِي‌ّ سلّمه‌ الله‌ أن‌ أروي‌ « الصحيفة‌ » بتمامها عنه‌، عن‌ أبي‌ بكر الكرماني‌ّ رحمه‌ الله‌ بروايته‌ عن‌ رجـاله‌، كما كتبناه‌، صحّ.

 ثمّ ذكر في‌ الورقة‌ الآتية‌ سلسلة‌ رجال‌ الرواية‌ بالنحو الآتي‌: بِسم‌ الله‌ الرحمن‌ الرحيم‌ . قال‌ الاُستاذ أبو بكر محمّد بن‌ عليّ الكرماني‌ّ رضي‌الله‌ عنه‌: أخبرنا بندار بن‌ يحيي‌ البزوزن‌ قال‌: أخبرني‌ أبو الحسن‌ محمّدبن‌ يحيي‌بن‌ سهل‌ الدُّهْني‌ّ ( و يُدعي‌ الرَّهْني‌ّ أيضاً ) قال‌: حدّثنا أبو عليّمحمّد ابن‌هُمام‌ بن‌ سُهَيْل‌ الإسكافي‌ّ، قال‌: حدّثنا عليُ بن مالك‌، قال‌: حدّثنا أحمدبن‌ عبدالله‌، قال‌ حدّثنا محمّد بن‌ صالح‌ عن‌ عُمير بن‌ المتوكّل‌بن‌ هارون‌، قال‌: حدّثني‌ أبي‌ المتوكّل‌، قال‌: لقيت‌ يحيي‌ بن‌ زيد بن‌ علی‌ّبن‌ الحسين‌ رضي‌ الله‌ عنه‌ بعد قتل‌ أبيه‌، وهو متوجّه‌ إلی‌ خراسان‌ فسلّمتُ علیه‌.

 ويبيّن‌ الراوي‌ هنا تفصـيل‌ اللقاء والحـوار الذي‌ دار بينه‌ وبين‌ يحيي‌ ابن‌زيد، إلی‌ أن‌ يقول‌: قام‌ محمّد وإبراهيم‌ من‌ عند الإمام‌ الصـادق‌ علیه‌ السلام‌ وهما يقولان‌: لاَ حَوْلَ وَلاَ قُوَّةَ إلاَّ بِاللَهِ . ودعا المتوكّل‌ بالدفتر، و « الصحيفة‌ » هي‌ بتمامها بحمد الله‌ ومنّه‌ وفضله‌.

 هذه‌ آخر عبارة‌ من‌ شرح‌ مقدّمة‌ سند « الصحيفة‌ » . ونقول‌: أوّلاً: ذكر السند في‌ آخرها علی‌ خلاف‌ الصحيفة‌ المشهورة‌ المتداولة‌، وخلاف‌ سائر الكتب‌ التي‌ يُذكَر السند في‌ أوّلها. ثانياً: سقطت‌ تتمّة‌ الحديث‌ كلّه‌، وفيه‌ أنّ الإمام‌ علیه‌ السلام‌ أخبر المتوكّل‌ بن‌ هارون‌ برؤيا رسول‌الله‌ صلّي‌الله‌ علیه‌ وآله‌، وحكومة‌ بني‌ أُميّة‌، وتفسير الآية‌ المباركة‌: لَيْلَةُ الْقَدْرِ خَيْرٌ مِّن‌ أَلْفِ شَهْرٍ . إلی‌ آخره‌.

نقص‌ «الصحيفة‌» المُكتشفة‌

 أدعية‌ «الصحيفة‌» التي‌ عُثِرَ علیها أربعون‌

 يقلّ عدد أدعية‌ هذه‌ « الصحيفة‌ » عن‌ عدد أدعية‌ « الصحيفة‌ الكاملة‌ » المشهورة‌ خمسة‌ عشر دعاءً. ولهذا فهي‌ ناقصة‌ بالنسبة‌ إلیها، إذ نلحظ‌ من‌ الادعية‌ المشـهورة‌ ( 39 ) دعاء فحسـب‌، ولمّا كان‌ الدعاء المعنـون‌: وَمِنْ دُعَائِهِ فِي‌ الشَّكْوَي‌، مضافاً إلی‌ « الصحيفة‌ » المشهورة‌، فعددها يبلغ‌ إذن‌ أربعين‌ دعاء. ويعـود السـبب‌ في‌ ذكر ( 38 ) دعاء في‌ الفهرس‌ إلی‌ إيراد دعاءيـن‌ مسـتقلَّين‌ تحـت‌ عنوان‌ خـاصّ في‌ موضعـين‌ من‌ « الصـحيفة‌ » المشهورة‌، وهما في‌ « الصحيفة‌ » التي‌ عُثر علیها متمّمان‌ للدعاء السابق‌:

 الاوّل‌: في‌ ص‌ 39 من‌ النسخة‌ التي‌ عثر علیها وضعت‌ ثلاث‌ نقاط‌ بعد عبارة‌ بِسُيُوفِ أعْدَائِهِ . ثمّ كتب‌ ما نصّه‌: وَالْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي‌ مَنَّ عَلَینَا ... وجاء هذا القسم‌ في‌ نسخ‌ « الصحيفة‌ » المشهورة‌ تحت‌ عنوان‌: الصَّلاَةُ عَلَی‌ مُحَمَّدٍ وَآلِهِ.

 الثاني‌: في‌ ص‌ 41 منها جـاء بعد عبارة‌: وَلاَ يُخَـافُ إغْفَالُكَ ثَوَابَ مَنْ أرْضَاكَ، قوله‌: يَا مَنْ لاَ تَنْقَضِي‌ عَجَائِبُ عَظَمَتِهِ ... مباشرةً. وورد هذا القسم‌ في‌ نسخ‌ الصحيفة‌ المشهورة‌ تحت‌ عنوان‌ دُعَاؤُهُ لِنَفْسِهِ وَخَاصَّتِهِ .

 ولمّا كنّا نعلم‌ أنّ عدد أدعية‌ الصحيفة‌ المشهورة‌ التي‌ في‌ أيدينا ( 54 ) دعاء، فأدعية‌ الصحيفة‌ التي‌ عثر علیها تقلّ عن‌ أدعيتها ( 15 ) دعـاء، ومن‌ مجموع‌ عدد الادعية‌ ( 14 ) دعاء. ولهذا قلنا: هذه‌ النسخة‌ بمنزلة‌ النسـخة‌ الناقصة‌ من‌ الصحيفة‌ التي‌ عُثِرَ عَلَیها.

 من‌ الجدير ذكره‌ أ نّنا اعتمدنا في‌ عملنا علی‌ عين‌ النسخة‌ التي‌ عُثِرَ علیها، ومجموع‌ أوراقها ( 101 ) ـواستوعبت‌ الصحيفة‌ منها ورق‌ ( 40) حتّي‌ ورق‌ ( 83 ) ـ ولم‌ نعتمد علی‌ نسختها المصوَّرة‌.

 هذا من‌ جهة‌ المتن‌، أمّا من‌ جهة‌ السند فقد رأينا أنّ رواتها جميعهم‌ كانوا من‌ أهل‌ السنّة‌ ولا حُجّيّة‌ في‌ كلامهم‌ ونقلهم‌. ويمكن‌ أن‌ تدعم‌ هذه‌ الصحيفة‌ ـ بما هي‌ علیه‌ من‌ النقصان‌ والسند المذكورـ « الصحيفة‌ الكاملة‌ » المشهورة‌ بسبب‌ قدمها حيث‌ يعود تأريخها إلی‌ سنة‌ 416 ه.

 الاصل‌ هو « الصحيفة‌ » المشهورة‌، وهذه‌ الصحيفة‌ تدعمها، وينبغي‌ أن‌ تطبع‌ علی‌ انفراد، ولا تخلط‌ أدعيتها وعباراتها وسندها وتأريخ‌ مقدّمتها بالصحيفة‌ المشهورة‌.

طبع‌ «الصحيفة‌» المكتشفة‌ مع‌ مقدّمة‌ آية‌ الله‌ الفهري‌ّ بالشام‌

 زارني‌ في‌ هذا الصيف‌ صديقي‌ الكريم‌ فضيلة‌ العلاّمة‌ الباحث‌ المتخصّص‌ في‌ الشؤون‌ الشيعيّة‌ آية‌ الله‌ السيّد عبدالعزيز الطباطبائي‌ّ [32] لعيادتي‌ متفضّلاً. ولمّا دار الحديث‌ حول‌ هذه‌ الصحيفة‌ قال‌: طبعها سماحة‌ سيّد العلماء الكرام‌ صديقي‌ الجليل‌ القديم‌ آية‌ الله‌ السيّد أحمد الفهري‌ّ الزنجاني‌ّ بالشام‌. ومن‌ الضروري‌ّ أن‌ تصلكم‌ نسخة‌ منها. فاتّصلتُ علی‌ الفور بالحاجّ أبي‌ موسي‌ جعفر محيي‌ مدير مكتب‌ التبرّعات‌ والاستلامات‌ في‌ الصحن‌ الشريف‌ للسيّدة‌ زينب‌ علیها السلام‌ كي‌ يبعث‌ إلی‌ّ نسخة‌ منها. وبعد قرابة‌ عشرين‌ يوماً وصلتني‌ النسخة‌ بطبع‌ أنيق‌ وخطّ جميل‌ وذوق‌ رفيع‌، وعلیها مقدّمة‌ بقلم‌ آية‌ الله‌ الفهري‌ّ نفسه‌. [33]

 وفي‌ هذه‌ الفترة‌ وصلني‌ الجزء الاوّل‌ من‌ نسخة‌ فارسيّة‌ بعنوان‌ « شرح‌ وترجمه‌ صحيفة‌ سجّاديّة‌ » ( = شرح‌ الصحيفة‌ السجّاديّة‌ وترجمتها ) وهي‌ من‌ إعداده‌ أيضاً وكانت‌ قد طبعت‌ بطهران‌. [34] والحمد لله‌ والمنّة‌ إذ غمرتنا الانوار القدسيّة‌ للإمام‌ السجّاد علیه‌ السلام‌ بواسطته‌ وببركات‌ قلمه‌، وهو ما لايأتي‌ علیه‌ الوصف‌.

 

ارجاعات


[1] ـ والدته‌ هي‌ المرحومة‌ المغفور لها بتول‌ بنت‌ المرحوم‌ آية‌ الله‌ السيّد ميرزا فخرالدين‌ السيّدي‌ّ القمّي‌ّ رحمه‌ الله‌ . ووالدتها هي‌ المرحومة‌ المغفور لها زهراء رحمة‌الله‌ علیها عمّة‌ والدي‌، فآية‌ الله‌ الروحانيّ حفيد عمّة‌ والدي‌ التي‌ تزوّجها المرحوم‌ فخرالعلماء والفقهاء آية‌ الله‌ السيّد ميرزا فخر الدين‌ السيّدي‌ّ القمّي‌ّ . و كان‌ عالماً جليلاً و فقيهاً نبيلاً، وهو نجل‌ شيخ‌ الإسلام‌ السيّد الميرزا أبو القاسم‌ القمّيّ، إمام‌ جمعة‌ قم‌، ابن‌ السيّد ميرزا محمّدرضا القمّي‌ّ ابن‌ السيّد أبي‌ طالب‌ بن‌ السيّد ميرزا أبو المحسن‌ . و كان‌ المرحوم‌ السيّد أبوطالب‌ إمام‌ جمعة‌ قم‌ الصهر الثالث‌ للمرحوم‌ آية‌ الله‌ المحقّق‌ الفقيه‌ الاُصولي‌ّ العظيم‌ الميرزا أبوالقاسم‌ الجيلاني‌ّ الشفتي‌ّ القمّي‌ّ العالم‌ العلاّم‌ صاحب‌ «قوانين‌ الاُصول‌» و«جامع‌ الشتات‌» و«غنائم‌ الايّام‌» وكتب‌ أُخري‌ غيرها . فأبناء عمّة‌ والدنا كانوا من‌ نسل‌ زهراء، وكلّهم‌ من‌ أسباط‌ صاحب‌ «القوانين‌» من‌ جهة‌ الاب‌ . (جاءت‌ ترجمة‌ الميرزا القمّي‌ّ صاحب‌ «القوانين‌» في‌ «روضات‌ الجنّات‌»، و«قصص‌ العلماء»، و«كنجينه‌ دانشوران‌»، و«نجوم‌ السماء»، و«خاتمة‌ مستدرك‌ الوسائل‌»، و«الروضة‌ البهيّة‌»، و«تكملة‌ أمل‌ الآمل‌». وذكره‌ المرحوم‌ آغا بزرك‌ الطهراني‌ّ في‌ «أعلام‌ الشـيعة‌» في‌ الجـزء الاوّل‌ من‌ «الكرام‌ البررة‌» تحـت‌ الرقم‌ 113، ص‌ 52 إلی‌ 54 ).

[2] ـ لمّا كان‌ البحث‌ يدور حول‌ أنواع‌ التصرف‌ في‌ الإنشاء والإملاء والكتابة‌ والكتاب‌، فمن‌ المناسب‌ أن‌ يحوم‌ حول‌ حقّ التإلیف‌ أيضاً.

[3] ـ سيأتي‌ نقد الدليل‌ المذكور في‌ آخر هذا البحث‌.

[4] ـ الآية‌ 199، من‌ السورة‌ 7: الاعراف‌.

[5] ـ الآية‌ 17، من‌ السورة‌ 31: لقمان‌.

[6] ـ الآية‌ 157، من‌ السورة‌ 7: الاعراف‌.

[7] ـ قال‌ الزمخشري‌ّ في‌ «أساس‌ البلاغة‌»: وحكَّموه‌: جعلوه‌ حَكَماً. وحكَّمه‌ في‌ ماله‌ فاحتكم‌ وتحكَّم‌ . وقال‌ ابن‌ منظور في‌ «لسان‌ العرب‌»: وحكُّموه‌ بينهم‌: أمروه‌ أن‌ يحكم‌. ويقال‌: حَكَّمنا فلاناً فيما بيننا، أي‌: أجزنا حكمه‌ بيننا. وحكَّمه‌ في‌ الامر فاحتكم‌: جاز فيه‌ حكمه‌... ويقال‌: حكَّمته‌ في‌ مإلی‌ إذا جعلتُ إلیه‌ الحكم‌ فيه‌ فاحتكم‌ عليُفي‌ ذلك‌.

[8] ـ الآية‌ 114، من‌ السورة‌ 4: النساء .

[9] ـ الآية‌ 2، من‌ السورة‌ 65: الطلاق‌.

[10] ـ الآية‌ 2، من‌ السورة‌ 65: الطلاق‌.

[11] ـ الآية‌ 235، من‌ السورة‌ 2: البقرة‌.

[12] ـ الآية‌ 6، من‌ السورة‌ 4: النساء.

[13] ـ الآية‌ 15، من‌ السورة‌ 31: لقمان‌.

[14] ـ الآية‌ 17، من‌ السورة‌ 31: لقمان‌.

[15] ـ الآية‌ 110، من‌ السورة‌ 3: آل‌ عمران‌.

[16] ـ ذيل‌ الآية‌ 32، من‌ السورة‌ 23: الاحزاب‌.

[17] ـ الآية‌ 6، من‌ السورة‌ 4: النساء.

[18] ـ الآية‌ 241، من‌ السورة‌ 2: البقرة‌.

[19] ـ الآية‌ 263، من‌ السورة‌ 2: البقرة‌.

[20] ـ الآية‌ 15، من‌ السورة‌ 31: لقمان‌.

[21] ـ الآية‌ 6، من‌ السورة‌ 65: الطلاق‌.

[22] ـ الآية‌ 275، من‌ السورة‌ 2: البقرة‌ .

[23] ـ «شرح‌ ديوان‌ ابن‌ مقبل‌» وكتابان‌ أو ثلاثة‌ في‌ الدعاء.

[24] ـ تأريخها الإسلامي‌ّ الصحيح‌ هو التأريخ‌ الهجري‌ّ، وكان‌ يصادف‌ آنذاك‌ 12 جمادي‌ الآخرة‌ سنة‌ 1390 ه.

 وهذا ما نقله‌ لي‌ الاخ‌ الكريم‌ حجّة‌ الإسلام‌ والمسلمين‌ الشيخ‌ محسن‌ سعيديان‌ دامت‌ معإلیه‌ عن‌ مهدي‌ الولائي‌ّ دام‌ توفيقه‌ نفسه‌. وهذا الرجل‌ خبير مطّلع‌ وله‌ من‌ العمر الآن‌ زهاء ثمانين‌ سنة‌. ويزاول‌ الآن‌ عمله‌ ذاته‌ بسبب‌ حاجة‌ الآستانة‌ الرضويّة‌ المقدّسة‌ إلیه‌. يقول‌: كان‌ داود بيرنيا قبيح‌ العمل‌. وعدّد كثيراً من‌ سيّئاته‌. أقول‌: كان‌ الشاه‌ الخائن‌ قد نصبه‌ محافظاً علی‌ شيراز مدّة‌. ونقل‌ أهإلی‌ شيراز من‌ وقاحته‌ ومجالس‌ سمره‌ بعض‌ الحكايات‌. وهو ابن‌ مُشير الدولة‌: حسن‌ بيرنيا الذي‌ كان‌ هو وأخوه‌ مؤتمن‌ الملك‌: حسين‌ بيرنيا من‌ المطّلعين‌ الناصحين‌ في‌ العصر القاجاري‌ّ وأوائل‌ العهد البهلوي‌ّ. وكان‌ لمؤتمن‌ الملك‌ حسين‌ بيرنيا ولد يُدعي‌ خسرو بيرنيا، هو إنسان‌ مؤمن‌ ملتزم‌ مقيم‌ الصلاة‌ حسن‌ الفكر حقّاً. وتربطني‌ به‌ صداقة‌ ومودّة‌ منذ القديم‌. ومن‌ العجيب‌ أن‌ يخرج‌ من‌ الاخوين‌ المذكورين‌ ولدان‌ مختلفان‌ أحدهما داود ذو السوابق‌ السيّئة‌، والآخر خسرو صاحب‌ الاعمال‌ الحسنة‌، وهو من‌ أهل‌ المسجد والدعاء والصيام‌ والقرآن‌.

[25] ـ نظّم‌ مهدي‌ الولائي‌ّ الجزء الحادي‌ عشر منه‌. واستوعبت‌ المجموعة‌ المعهودة‌ الواردة‌ تحت‌ الرقم‌ 435، وهي‌ المجموعة‌ 12405، ص‌ 671 إلی‌ 675 من‌ الفهرس‌ المذكور. ونظّم‌ غلام‌ علی‌ عرفانيان‌ الجزء الثاني‌ عشر منه‌. وهذه‌ المجموعة‌ المرقّمة‌ 623 هي‌ المجموعة‌ 12405، وتشمل‌ ص‌ 411 إلی‌ 417 من‌ الفهرس‌ المشار إلیه‌.

[26] ـ لمّا كان‌ التعرّف‌ علی‌ أُسلوب‌ كتابتها وزمانها ومكانها وكاتبها وسائر خصائصها مرتبطاً بالتعرّف‌ علی‌ جميع‌ محتوياتها إلی‌ حدٍّ ما، لهذا نذكر فيما يأتي‌ موجزاً لها. وهي‌ تشمل‌ خمسة‌ كتب‌. وتشغل‌ الجزء 11، ص‌ 671 إلی‌ 675، والجزء 12، ص‌ 411 إلی‌ 417 من‌ فهرس‌ مخطوطات‌ المكتبة‌ الرضويّة‌ الكبري‌ بمشهد المقدّسة‌. المجموعة‌ 12405 عربي‌، نسخة‌ استثنائيّة‌ نفيسة‌ تشتمل‌ علی‌ الكتب‌ الآتية‌:

 أ ـ «قوارع‌ القرآن‌» المرتّب‌ علی‌ ثلاثة‌ أجزاء. يشتمل‌ علی‌ مختارات‌ من‌ الآيات‌ القرآنيّة‌ المذيّلة‌ بعدد من‌ الاحاديث‌ في‌ فضائل‌ كلّ آية‌. تإلیف‌ الشيخ‌ الفقيه‌ أبي‌ عمرو محمّدبن‌ يحيي‌بن‌ الحسن‌، وهو من‌ مشايخ‌ أهل‌ السنّة‌ والجماعة‌ في‌ الحديث‌ ومن‌ فقهاء الشافعيّة‌. أ لّفه‌ بغية‌ المواظبة‌ علی‌ تلاوتها من‌ أجل‌ دفع‌ شرّ الشياطين‌. والكاتب‌ هو أبو عبدالله‌ أحمد ابن‌ عمر بن‌ أحمد الاندرابي‌ّ. فرغ‌ من‌ الكتابة‌ في‌ 27 شعبان‌ 429 . وقُري‌ في‌ 12 رمضان‌ المبارك‌ 429 ه في‌ مدرسة‌ أبي‌ الحسن‌ عبدالرحمن‌ بن‌ محمّد الجَزَني‌ّ الواقعة‌ بنيسابور.

 ب‌ ـ «جزءٌ فيه‌ آيات‌ الرُّقْية‌ والحِرز» المؤلّف‌ هو مؤلّف‌ الكتاب‌ السابق‌ نفسه‌، وكذلك‌ الكاتب‌. فرغ‌ من‌ كتابته‌ لثلاث‌ بقين‌ من‌ شهر شعبان‌ سنة‌ 429 . وقُري‌ في‌ 13 رمضان‌ سنة‌ 429 ه.

 ج‌ ـ «الصحيفة‌ الكاملة‌ السجّاديّة‌». وتشتمل‌ علی‌ 38 دعاء من‌ أدعية‌ الصحيفة‌ المباركة‌ السجّاديّة‌. وتختلف‌ في‌ بعض‌ كلماتها وفقراتها عن‌ رواية‌ السيّد نجم‌ الدين‌ بهاء الشرف‌ أبي‌الحسن‌ محمّد نوعاً ما، بخاصّة‌ في‌ سلسلة‌ الرواية‌؛ إذ تختلف‌ اختلافاً تامّاً عنها من‌ حيث‌ عدد الرواة‌ وأسمائهم‌، ومن‌ حيث‌ طول‌ متن‌ الحديث‌ أيضاً. الكاتب‌ هو الحسن‌ بن‌ إبراهيم‌ ابن‌محمّد الزامي‌ّ في‌ شوّال‌ سنة‌ 416 ه وتمّت‌ مقابلتها مع‌ قراءة‌ إسماعيل‌ بن‌ محمّد القفّال‌. وأجاز روايتها للزامي‌ّ أبو القاسم‌ عبدالله‌ بن‌ محمّد بن‌ سلمة‌ الفرهاذجردي‌ّ النيسابوري‌ّ الذي‌ يرويها عن‌ أبي‌ بكر الكرماني‌ّ. ووقف‌ أبوعبدالله‌ أحمد بن‌ أبي‌ عمر الزاهد كاتب‌ «قوارع‌ القرآن‌» هذه‌ النسخة‌ علی‌ مدرسة‌ الشيخ‌ حامد بن‌ أحمد في‌ باب‌ عزرة‌، وخوّل‌ توليتها إلی‌ عمربن‌ محمّد الحامدي‌ّ.

 د ـ كتاب‌ «المذكّر والمؤنّث‌». مختصر جامع‌ ونافع‌ جدّاً في‌ بيان‌ علامة‌ الاسماء المؤنّثة‌ باللغة‌ العربيّة‌. وهو مرتّب‌ علی‌ ثلاثة‌ أبواب‌. الكاتب‌ هو كاتب‌ «الصحيفة‌» نفسه‌، أي‌: الحسـن‌بن‌ إبراهيم‌ بن‌ محمّد الزامي‌ّ كتبه‌ في‌ التاسـع‌ عشـر من‌ المحرّم‌ ليلة‌ السـبت‌ سنة‌ 417 .

 ه ـ «رسالة‌ في‌ شهر رجب‌» هذا الكتاب‌ مختصر في‌ فضل‌ شهر رجب‌ وأعماله‌ بإملاء الحاكم‌ أبي‌ القاسم‌ عبيد الله‌ بن‌ عبدالله‌ بن‌ أحمد الحَسْكَاني‌ّ في‌ جواب‌ حامد بن‌ أحمدبن‌ جعفر في‌ خمسة‌ عشر باباً.

[27] ـ قال‌ في‌ هامش‌ ص‌ 414، ج‌ 12 من‌ «الفهرست‌»: وهي‌ جام‌ التي‌ كانت‌ من‌ كُوَر نيسابور قديماً وكانت‌ تشتمل‌ علی‌ مائة‌ وثمانين‌ قرية‌ وقصبتها بوزجان‌ . أجل‌ ويتبيّن‌ من‌ هذا الكلام‌ خطأ تسمية‌ الزامي‌ّ في‌ النسخة‌ المطبوعة‌ من‌ هذه‌ الصحيفة‌، إذ ينبغي‌ أن‌ يُذكَر بالالف‌ واللام‌: الإلزامي‌ّ. وأمّا زام‌ وجام‌ فهي‌ لغة‌، وإذا ذكرت‌ الالف‌ واللام‌ تصبح‌ الزامي‌ّ، أي‌: أهل‌ جام‌.

[28] ـ جاء في‌ «أقرب‌ الموارد»: سَبَّلَهُ: جَعله‌ في‌ سُبُلِ اللهِ. أي‌: سبيل‌ الخير. يقال‌: سَبَّلَ ضيعته‌. وفي‌ الحديث‌: احبس‌ أصلها وسبَّل‌ ثمرتها. وسَبَّلَ الشَّي‌ءِ: أباحه‌ كأ نَّهُ جعل‌ إلیه‌ طريقاً مطروقةً.

[29] ـ «الفهرست‌» ج‌ 11، ص‌ 675 .

[30] ـ «الفهرست‌» ج‌ 12، ص‌ 417، لانّ المقصود هو: أ نّنا لم‌ نعرف‌ عليُ بن‌ إبراهيم‌ البوزجاني‌ّ مَنْ هُوَ، لا أنّ واقفاً لم‌ يُعْرَف‌ لوقف‌ النسخة‌.

[31] ـ ذكر هذه‌ المناجاة‌ برمّتها كلٌّ من‌ المحدِّث‌ النوري‌ّ في‌ «الصحيفة‌ الرابعة‌ السجّاديّة‌» ص‌ 29 إلی‌ 38، وآية‌ الله‌ الامين‌ العاملي‌ّ في‌ «الصحيفة‌ الخامسة‌» ص‌ 259 إلی‌ 267، عن‌ الشيخ‌ إبراهيم‌ الكفعمي‌ّ في‌ «البلد الامين‌» وقالا: ونحن‌ نوردها بتمامها تبرّكاً وتأسّياً بشيخنا الحرّ العاملي‌ّ قدّس‌ سرّه‌ حيث‌ أورد الندبة‌ الاُخري‌ له‌ علیه‌ السلام‌ أوّلها: آه‌ وَانَفْسَاه‌، في‌ آخر «الصحيفة‌ الثانية‌»، وهي‌ من‌ سنخ‌ هذه‌ الندبة‌. وذكر العلاّمة‌ سندها في‌ إجازته‌ لبني‌ زهرة‌ هكذا: «ومن‌ ذلك‌ الندبة‌ لمولانا زين‌ العابدين‌ عليُ بن‌ الحسين‌ علیهما السلام‌ رواها الحسن‌ ابن‌ الدربي‌ّ، عن‌ نجم‌ الدين‌ عبدالله‌ بن‌ جعفر الدوريستي‌، عن‌ ضياء الدين‌ أبي‌ الرضا فضل‌الله‌بن‌ عليُالحسيني‌ّ بقاشان‌، عن‌ أبي‌ جعفر محمّد بن‌ عليُ بن‌ الحسين‌ المقري‌ النيسابوري‌ّ، عن‌ الحاكم‌ أبي‌ القاسم‌ عبدالله‌ بن‌ عبدالله‌ الحسكاني‌ّ، عن‌ أبي‌ القاسم‌ علی‌ّبن‌ محمّد العمري‌ّ، عن‌ أبي‌ جعفر محمّد بن‌ بابويه‌، عن‌ أبي‌ محمّد القاسم‌ بن‌ محمّد الاسترابادي‌ّ، عن‌ عبدالملك‌ بن‌ إبراهيم‌، وعليُ بن‌ محمّد بن‌ سنان‌، عن‌ أبي‌ يحيي‌بن‌ عبدالله‌بن‌ يزيد المقري‌، عن‌ سفيان‌ بن‌ عُيينة‌، عن‌ الزهري‌ّ قال‌: سمعت‌ مولانا زين‌العابدين‌ علیه‌ السلام‌ يحاسـب‌ نفسـه‌ ويناجي‌ ربّه‌، وهو يقول‌: يَا نَفْسُ حَتَّامَ إلی‌ الحَيَاةِ سُكُونُكِ؟! إلی‌ آخر كلامه‌: واجْعَلْنَا مِنْ سُكَّانِ دارِ النَّعِيمِ بِرَحْمَتِكَ يَا أَرْحَمَ الرَّاحِمِينَ. وقال‌ المرحوم‌ الامين‌ بعد ذلك‌: أقول‌: أورد ابن‌ شهرآشوب‌ في‌ «المناقب‌» شيئاً يسيراً من‌ هذه‌ الندبة‌ بهذه‌ الصفة‌. قال‌: وكفاك‌ من‌ زهده‌ «الصحيفة‌ الكاملة‌» والندب‌ المرويّة‌ عنه‌ علیه‌ السلام‌. فمنها ما روي‌ الزهري‌ّ: يَا نَفْسُ حَتَّامَ إلی‌ الحياة‌ سكونُكِ، وإلی‌ الدنيا وعمارتها ركونُك‌؟ أما اعتبرتِ بمَن‌ مضي‌ مِن‌ أسْلاَفِكِ وَمَنْ وَارَتْهُ الاَرْضُ من‌ أُلاّفك‌ ـ إلی‌ قوله‌ـ: وضمّتهم‌ تحت‌ التُرابِ الحفائر.

 ومن‌ الجدير ذكره‌ أنّ كلمة‌ حَتَّام‌ ينبغي‌ أن‌ تكتب‌ بالالف‌. وكتبها المحدِّث‌ النوري‌ّ في‌ صحيفته‌ الرابعة‌، ص‌ 30، بإلیاء (حتّي‌ م‌). وذكر آية‌ الله‌ الامين‌ في‌ صحيفته‌ الخامسة‌، ص‌ 260، حتّي‌ متي‌، وأورد حَتّام‌ بين‌ الهلإلین‌ بوصفها نسخة‌ بدل‌. ومهما كان‌ فإنّ حتّام‌ ينبغي‌ أن‌ تكتب‌ بالالف‌. وجاء في‌ عبارة‌ الصحيفة‌ الاخيرة‌ حتّام‌ أيضاً. وقال‌ المعلّق‌ علیها (غلام‌ علی‌ عرفانيان‌) في‌ الهامش‌: هكذا وردت‌ في‌ موضعين‌ من‌ المناجاة‌ المذكورة‌ صريحاً وواضحاً. وهذه‌ هي‌ صورتها الصحيحة‌، لانّ القاعدة‌ الصرفيّة‌ تقول‌: إذا اتّصلت‌ إلی‌، وعلی‌، وحتّي‌ بما الاستفهاميّة‌ كتب‌ حرفها الاخير ألفاً بعد حذف‌ ألف‌ (ما). فتكون‌ «إلامَ وعلامَ وحتّامَ»، ومن‌ الخطأ كتابتها هكذا «إلی‌ م‌ وعلی‌ م‌ وحتّي‌ م‌». حتّي‌ أنّ الرضي‌ّ اعترض‌ في‌ «شرح‌ الشافية‌» ( 138 فما بعدها والقسم‌ الاخير منه‌ معنون‌ بباب‌ الخطّ) وذكر أنّ ياء (متي‌) لِمَ لم‌تكتب‌ مثل‌ الكلمات‌ المذكورة‌ عند اتّصالها بما الاستفهاميّة‌.

 وقال‌ الاجهوري‌ّ بصراحة‌: ولاجل‌ اتّصال‌ الحرف‌ الجارّ لما الاستفهاميّة‌ بها كتب‌ نحو حتّام‌ وعلامَ وإلامَ بألفات‌ («شرح‌ منظومة‌ الرسم‌» ضمن‌ المجموعة‌ 12792 المحفوظة‌ في‌ مكتبة‌ الآستانة‌ الرضويّة‌، الورقة‌ الثانية‌) وقال‌ العلاّمة‌ أثير الدين‌ أبو حيّان‌ الاندلسي‌ّ بصراحة‌ تامّة‌: فإن‌ وليت‌ ما الاستفهاميّة‌ حتّي‌ أو إلی‌ أو علی‌ كُتبن‌ بالالف‌ («التذييل‌ والتكميل‌» أيضاً نسـخة‌ المكتبة‌ المذكـورة‌ تحت‌ الرقم‌ 3926، ثماني‌ عشـرة‌ ورقة‌ بقيت‌ لآخر النسـخة‌) («فهرس‌ مخطوطات‌ الآستانة‌ الرضويّة‌ المقدّسة‌» ج‌ 12، ص‌ 414 ).

[32] ـ هو حفيد المرحوم‌ آية‌ الله‌ السيّد محمّد كاظم‌ إلیزدي‌ّ من‌ جهة‌ الاُمّ، حيث‌ إنّ والدته‌ المسمّاة‌ بتول‌ هي‌ ابنة‌ السيّد أحمد، الولد الثالث‌ للمرحوم‌ إلیزدي‌ّ. وكان‌ ولده‌ الاوّل‌ هو السيّد محمّد. والثاني‌ هو السيّد علی‌ّ. تزوّجت‌ العلويّة‌ بتول‌ من‌ السيّد جواد الطباطبائي‌ّ إلیزدي‌ّ الذي‌ كان‌ من‌ أرحام‌ المرحوم‌ آية‌ الله‌ إلیزدي‌ّ أيضاً. ووالدتها بي‌بي‌ بيگم‌ بنت‌ خديجة‌، وخديجة‌ بنت‌ زهراء، وزهراء ابنة‌ الشيخ‌ مرتضي‌ الانصاري‌ّ. وعلی‌ هذا يكون‌ الشيخ‌ الانصاري‌ّ جدّ آية‌ الله‌ السيّد الطباطبائي‌ّ من‌ النساء بواسطة‌ أربع‌ أُمّهات‌، كما أنّ المرحوم‌ آية‌ الله‌ الملاّ مهدي‌ النراقي‌ّ جدّي‌ من‌ النساء بواسطة‌ أربع‌ أُمّهات‌ أيضاً.

 وكانت‌ بي‌بي‌ بيگم‌ أُخت‌ آية‌ الله‌ المرحوم‌ السيّد محمّد عليُسبط‌، وعلی‌ هذا يكون‌ (سبط‌) خال‌ والدة‌ السيّد الطباطبائي‌ّ. والمرحوم‌ آية‌ الله‌ السيّد محمّد علی‌ سِبط‌ هو ابن‌السيّد محمّد نبي‌ بن‌ السيّد موسي‌ بن‌ السيّد إسماعيل‌ بن‌ السيّد حسين‌ بن‌ السيّد عبدالباقي‌، وترجـمته‌ مذكـورة‌ في‌ كتاب‌ «أعيان‌ الشـيعة‌». ومـن‌ جهة‌ الاُمّ اسـم‌ والدتـه‌ خديجة‌بنت‌ زهراء ابنة‌ الشيخ‌ الانصاري‌ّ، واسم‌ صهر الشيخ‌ الذي‌ كان‌ قد تزوّج‌ زهراء هو السيّد محمّد طاهر.

الاب‌: السيّد محمّد نبي‌

|

السيّد محمّد علی‌ سبط‌

|

الاُ مّ: خديجة‌  بنت زهراء بنت   الشيخ‌ الانصاري‌ّ

|

الاب‌: السيّد محمّد طاهر

[33] ـ «الصحيفة‌ السجّاديّة‌ الكاملة‌» المؤرّخـة‌ 416 ه، بخـطّ الاُسـتاذ محمّد عدنان‌ سنقنقي‌، مطبعة‌ الشام‌، دار طلاّس‌.

[34] ـ طبعة‌ بيام‌، إصدارات‌ المفيد، الطبعة‌ الاُولي‌.

      
  
الفهرس
  درس‌ الحادي‌ عشر بعد المائتين‌ إلی‌ الخامس‌ والعشرين‌ بعد المائتين‌
  الروايات‌ والآثار الواردة‌ في‌ فضيلة‌ الكتابة‌
  أسماء الشيعة‌ من‌ التابعين‌ الذين‌ دوّنوا كتاباً
  قرابة‌الإمام الصادق‌ علیه‌ السلام‌ من‌ القاسم‌ بن‌ محمّد بن‌ أبي‌ بكر
  «الصحيفة‌ السجّاديّة‌ الكاملة‌» ودعاءالإمام السجّاد حول‌ الخلافة‌
  نبذة‌ من‌ سيرة‌الإمام السجّاد علیه‌ السلام‌(التعلیقة
  أهمّيّة‌ الصحيفة‌ السجّاديّة‌
  كلام‌ الجوهري‌ّ الطنطاوي‌ّ حول‌ «الصحيفة‌»
  كلام‌ السيّد علی‌ خان‌ المدني‌ّ الكبير حول‌ «الصحيفة‌»
  ‌ نقل‌ ابن‌ النديم‌، وعبد الرحمن‌ المرشدي‌ّ بعض‌ أدعية‌ «الصحيفة‌»
  رؤيا المجلسي‌ّ الاوّل‌ رحمه‌ الله‌ في‌ «الصحيفة‌»
  تواتر «الصحيفة‌ الكاملة‌ السجّاديّة‌»
  ملحقات‌ «الصحيفة‌ السجّاديّة‌»
  «الصحيفة‌ السجّاديّة‌ الثانية‌» تدوين‌ صاحب‌ «الوسائل‌» الشيخ‌ محمّد بن‌ حسن‌ الحرّ العاملي‌ّ
  «الصحيفة‌ الثالثة‌ السجّاديّة‌» تدوين‌ الميرزا عبد الله‌ الافندي‌
  «الصحيفة‌ الرابعة‌ السجّاديّة‌»، تدوين‌ الحاجّ الميرزا حسين‌ بن‌ محمّد تقي‌
  «الصحيفة‌ الخامسة‌»، تدوين‌ السيّد محسن‌ الامين‌ الحسيني‌ّ العاملي‌ّ المتوفّي‌ سنة‌ 1371ه
  كلام‌ الامين‌ في‌ نحل‌ المناجاة‌ المنظومة‌ المنسوبة‌ إلی‌الإمام السجّاد
  «الصحيفة‌ السجّاديّة‌ الجامعة‌» تدوين‌ موضوعي‌ّ
  الردّ علی‌ كيفيّة‌ جمع‌ «الصحيفة‌ السجّاديّة‌ الجامعة‌»
  كثرة‌ طرق‌ «الصحيفة‌ السجّاديّة‌»
  نقد علی‌ التبويب‌ الموضوعي‌ّ للصحيفة‌ السجّاديّة‌
  قصّة‌ الشَّرَق‌، لا الخمر ولا العَرَق‌
  شرعيّة‌ حقّ التإلیف‌ وحقّ الترجمة‌
  أقدم‌ نسخة‌ من‌ «الصحيفة‌ السجّاديّة‌» ومواصفاتها
  >>نقص‌ «الصحيفة‌» المُكتشفة‌
  طبع‌ «الصحيفة‌» المكتشفة‌ مع‌ مقدّمة‌ آية‌ الله‌ الفهري‌ّ بالشام‌
  نقد المزايا المذكورة‌ لـ «الصحيفة‌» المكتشفة‌
  إشكالات‌ الصحيفة‌ المكتشفة‌ في‌ موضوع‌ الصلوات‌
  روايات‌ العامّة‌ حول‌ لزوم‌ ذكر «الآل‌» في‌ الصلاة‌ علی‌ النبي‌ّ
  اتّحاد نفوس‌ الائمّة‌ مع‌ رسول‌ الله‌ مقتضي‌ ذِكر الآل‌
  ممارسة‌ أهل‌ السنّة‌ للتعصّب‌ وتحريفهم‌ الروايات‌
  ارتكاب‌ بعض‌ السنّة‌ المذابح‌ الجماعيّة‌ ضدّ الشيعة‌ وحرق‌ مكتباتهم‌
  حرق‌ مرقد الإمامین موسي‌ الكاظم‌ ومحمّد الجواد من‌ قبل‌ الحنابلة‌
  سبب‌ هجرة‌ الشيخ‌ الطوسي‌ّ من‌ بغداد إلی‌ النجف‌ الاشرف‌
  مقتل‌ السيّد تاج‌ الدين‌ الزيدي‌ّ بسبب‌ تشيّعة‌
  حول‌ الصلاة‌ البتراء
  سند الصحيفة‌ المكتشفة‌ مقدوح‌ فيه‌
  رواية‌ الصحيفة‌ من‌ قبل‌ عميد الرؤساء وابن‌ السكون‌
  رواة‌ «الصحيفة‌» غير ابن‌ السكون‌ وعميد الرؤساء
  كلام‌ الشيخ‌ آغا بزرك‌ الطهراني‌ّ حول‌ القائل‌: «حدّثنا»
  طرق‌ الشيخ‌ الطوسي‌ّ في‌ رواية‌ «الصحيفة‌»
  البحث‌ في‌ سند «الصحيفة‌» هو للتيمّن‌ فحسب‌
  انتساب‌ «الصحيفة‌» إلی‌الإمام السجّاد علیه‌ السلام‌ قطعي‌ٌّ
  اشتهار «الصحيفة‌» بين‌ العلماء السابقين‌
  ترجمة‌ رجال‌ سند «الصحيفة‌» (التعلیقة)
  تفصيل‌ اللقاء بين‌ المتوكّل‌ بن‌ هارون‌ ويحيي‌ بن‌ زيد
  إعطاءالإمام الصادق‌ علیه‌ السلام‌ الصحيفة‌ لمحمّد وإبراهيم‌
  رؤيا رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ علیه‌ وآله‌ بني‌ أُميّة‌ علی‌ منبره‌
  الجواب‌ عن‌ المزايا الوهميّة‌ في‌ «الصحيفة‌» المكتشفة‌
  توجيه‌ الروايات‌ الدالّة‌ علی‌ عقم‌ النهضة‌ قبل‌ قيام‌ القائم‌ علیه‌ السلام‌
  سبب‌ تسمية‌ «الصحيفة‌» بـ «الكاملة‌»
  مصنّفات‌ زيد بن‌ علي ّبن‌ الحسين‌ علیهما السلام‌
  شرح‌ حول‌ كتاب‌ «المجموع‌» لزيد بن‌ عليّ
  مكانة‌ زيد بن‌ عليّ علیه‌ السلام‌ وعلمه‌ وفضله‌ وزهده‌
  الاشعار الرفيعة‌ لشعراء أهل‌ البيت‌ في‌ مدح‌ زيد ورثائه‌
  شعر لشعراء البلاط‌ المرواني‌ّ في‌ ذمّ زيد
  قتل‌ الطالبيّين‌ علی‌ يد العبّاسيّين‌
  توبيخ‌الإمام الرضا علیه‌ السلام‌ زيد بن‌ موسي‌ علی‌ خروجه‌
  إخبارالإمام الصادق‌ علیه‌ السلام‌ عن‌ حكومة‌ السفّاح‌ والمنصور
  جرائم‌ المنصور الشنيعة‌ ضدّ بني‌ الحسن‌
  ترجمة‌ عبد الله‌ بن‌ الحسن‌ (التعلیقة)
  بعث‌ المنصور رأس‌ الديباج‌ إلی‌ خراسان‌ مكان‌ رأس‌ النفس‌ الزكيّة‌
  جدول‌ ذكر البعض‌ من‌ الشجرة‌ ممّن‌ هو موضع‌ الحاجة‌ في‌ التأريخ‌
  رواية‌ «الكافي‌» في‌ تعييب‌ محمّد وإبراهيم‌
  دفاع‌ ابن‌ طاووس‌ عن‌ أعمال‌ محمّد وإبراهيم‌ ابنَي‌ عبد الله‌ المحض‌
  رواية‌ «الكافي‌» في‌ رفض‌الإمام الباقر علیه‌ السلام‌ أخاه‌ زيداً
  إدانة‌الإمام الرضا علیه‌ السلام‌ خروج‌ أخيه‌ زيد بن‌ موسي‌
  نهضة‌ زيد بن‌ عليّ وبكاءالإمام الصادق‌ علیه‌ السلام‌ علیه‌
  ترجمة‌ زيد بن‌ عليّ(التعلیقة)
  نهضة‌ زيد بن‌ عليّ لمقارعة‌ الظلم‌، لا لدعوة‌ الناس‌ إلی‌ إمامته‌
  رسالة‌الإمام الصادق‌ إلی‌ عبد الله‌ المحض‌ عند تحرّكه‌ إلی‌ بغداد
  استشهاد ابن‌ طاووس‌ برواية‌ الصادق‌ علی‌ حسن‌ حال‌ بني‌ الحسن‌
  نتيجة‌ البحث‌ حول‌ الثائرين‌ بالسيف‌ من‌ بني‌ فاطمة‌ علیها السلام‌
  كلام‌ السيّد نعمة‌ الله‌ الجزائري‌ّ حول‌ الثائرين‌ من‌ بني‌ الحسن‌ (التعلیقة)
  ترجمة‌ محمّد وإبراهيم‌ ابنَي‌ عبد الله‌ المحض‌ (التعلیقة)
  خروج‌ زيد النار في‌ المدينة‌
  كيفيّة‌ خروج‌ زيد بن‌ عليّ علیه‌ السلام‌
  كان‌ زيد بن‌ عليّ في‌ درجة‌ متأخّرة‌ عن‌ المعصوم‌
  كلام‌ الميرزا عبد الله‌ الإصفهاني‌ّ في‌ التفاوت‌ بين‌ الائمّة‌ علیهم‌ السلام‌
  اختلاف‌ النفوس‌ والاعمال‌ عند الائمّة‌ الطاهرين‌ حتمي‌ّ
  فعل‌ ولي‌ّ الله‌ عين‌ الحقّ
  الخلقة‌ المجرّدة‌ والنورانيّة‌ للائمّة‌ مقارنة‌ للاختيار
  انتقاد رأي‌ المحدِّث‌ القمّي‌ّ في‌ عدم‌ ذكر بعض‌ الحقائق‌ التأريخيّة‌
  زواج‌ عمر بأُمّ كلثوم‌ ابنة‌ أمير المؤمنين‌ علیه‌ السلام‌
  خِطبة‌ معاوية‌ ابنة‌ عبد الله‌ بن‌ جعفر وزينب‌ علیها السلام‌
  المشاعر والعواطف‌ البشريّة‌ عند الائمّة‌ علیهم‌ السلام‌
  مشاعر سيّد الشهداء علیه‌ السلام‌ وعواطفه‌ يوم‌ عاشوراء
  استشهاد الطفل‌ الرضيع‌ يوم‌ الطفّ
  فضائل‌ عليّ الاكبر علیه‌ السلام‌ واستشهاده‌
  عليّ الاكبر علیه‌ السلام‌ من‌ منظار معاوية‌
  حوار عليّ الاكبر مع‌الإمام الحسين‌ علیهما السلام‌ حول‌ الشهادة‌
  نماذج‌ نادرة‌ من‌ الامويّين‌ كانوا من‌ الموإلین‌ للإمام‌ عليّ علیه‌ السلام‌
  جعل‌الإمام عليّ علیه‌ السلام‌ محمّدَ ابن‌ الحنفيّة‌ درعاً للحسنين‌
  عليّ الاكبر علیه‌ السلام‌ تلميذ مدرسة‌ الحسنين‌ علیهما السلام‌
  قصّة‌ إنشاد الفرزدق‌ قصيدته‌ في‌الإمام السجّاد علیه‌ السلام‌
  قصيدة‌ الفرزدق‌ في‌الإمام السجّاد علیه‌ السلام‌
  تقديرالإمام السجّاد علیه‌ السلام‌ للفرزدق‌
  بعض‌ الذين‌ نقلوا هذه‌ القصيدة‌

جميع الحقوق محفوظة لـ موقع المتقين www.motaghin.com ويسمح باستخدام المعلومات بشرط الإشارة إلى المصدر.

© 2008 All rights Reserved. www.Motaghin.com


Links | Login | SiteMap | ContactUs | Home
عربی فارسی انگلیسی